De cabeza a la cabeza: Olympus OM-D E-M1 vs. Olympus OM-D E-M5

Olympus llamó la atención cuando lanzó la OM-D E-M5 de inspiración retro el año pasado. La E-M5 representó un gran avance en el rendimiento de las cámaras Micro Four Thirds de Olympus, pero también fue una mejora genuina tanto en la calidad de construcción como en el diseño. La E-M5 recordó los días de gloria del diseño SLR de los años 70, pero también incluyó toques modernos como un excelente EVF, una hermosa pantalla y muchos controles manuales alojados en un cuerpo sellado contra la intemperie con un gran manejo.

Aparentemente insatisfecho con la aclamación de la crítica que recibió el E-M5, Olympus volvió a la mesa de dibujo para darnos el OM-D E-M1. La E-M1 es todo lo que amamos de la E-M5, pero elevada a un nivel similar al de las cámaras profesionales. El E-M5 cuenta con un EVF más grande y detallado, sellado contra la intemperie mejorado, calidad de construcción mejorada y un nuevo sensor que integra el enfoque automático de detección de fase. El nuevo sistema AF proporciona una compatibilidad mucho mejor con el antiguo cristal Four Thirds, mientras que Olympus también ha lanzado el nuevo y excelente objetivo 12-40 mm f/2,8 PRO junto con la E-M1, una clara apuesta por atraer a los profesionales al sistema M43.

Desglose de rendimiento

En nuestras pruebas de laboratorio, el ganador aquí es claramente el E-M1. El nuevo sensor ofreció un rango dinámico RAW mejorado, un mejor rendimiento de ISO alto, una velocidad de disparo a disparo más rápida y un enfoque automático ligeramente mejorado. Sin embargo, el video sigue siendo un trabajo en progreso para Olympus, por lo que si esa es su principal prioridad, probablemente querrá pensar en la Panasonic GH3, Panasonic GX7 o incluso en algo como la Canon 6D.

La Olympus OM-D E-M5 mantuvo detalles finos en la mayor parte de su rango ISO en nuestras tomas de estudio.

Para las imágenes fijas, la verdadera diferencia entre las dos cámaras es el disparo con ISO alto. Ambos alcanzan un máximo de ISO 25600, pero el E-M1 le brinda un poco más de calidad de imagen para trabajar. Con la E-M5 no recomendamos disparar por encima de ISO 3200 a menos que sea necesario. Creemos que la E-M1 le permitirá disparar hasta alrededor de ISO 6400 y aún así obtener una calidad de imagen utilizable, según sus necesidades de resolución.

La E-M1 también proporciona al usuario algunas características adicionales que han aparecido en otras cámaras Olympus desde el lanzamiento de la E-M5. Si bien el pico de enfoque será importante para los tiradores de enfoque manual, nuestra adición favorita es el esquema de control 2×2. En la parte posterior de la E-M1, verá un pequeño interruptor que le permite alternar entre dos configuraciones de dial ajustables por el usuario, lo que básicamente duplica la cantidad de controles personalizables en la cámara. Si bien no es tan práctico, el WiFi incorporado de la E-M1 brinda a los usuarios una utilidad adicional, con la capacidad de compartir tomas de forma inalámbrica y disparar de forma remota con su teléfono o tableta.

Si bien no es una comparación directa, la OM-D E-M1 produjo resultados ligeramente mejores en nuestras muestras de estudio a través de su rango ISO.

El nuevo sistema de detección de fase en la E-M1 será una gran ayuda para aquellos que tienen lentes Four Thirds más antiguos que quieren adaptar a su cámara. A diferencia de las lentes Micro Four Thirds, las lentes Four Thirds no enfocan rápidamente con el sistema de detección de contraste que usa la E-M5. Desafortunadamente, la E-M1 solo usa PDAF en el modo AF de disparo único con estos lentes FT acoplados; si está utilizando lentes Micro Four Thirds, solo obtiene PDAF en modo AF continuo (y no se puede usar en absoluto al grabar videos). Cuando PDAF no está disponible, la E-M1 usa por defecto el AF de detección de contraste, que sigue siendo rápido como un rayo, pero tampoco sigue a los sujetos en movimiento.

A continuación, proporcionamos un desglose de algunas de las puntuaciones de rendimiento clave no ponderadas de cada cámara para facilitar la comparación. Nuestro puntaje general también tiene en cuenta una gama más amplia de métricas de rendimiento, por lo que para obtener una imagen completa de cada cámara, consulte las reseñas completas. Para leer la reseña completa de la Olympus E-M1, puede ingresar aquí. Para ver nuestra revisión completa de la Olympus OM-D E-M5, diríjase aquí.

La tabla de comparación anterior solo muestra una muestra de algunas de nuestras puntuaciones clave de rendimiento. Para obtener una imagen completa de cómo le fue a cada cámara en nuestras pruebas de laboratorio, consulte las reseñas completas.

Conclusión

Si bien es fácil mirar la E-M1 y verla como la sucesora de la E-M5, en realidad están diseñadas para coexistir en el establo de Olympus. Es un placer disparar con la E-M5, pero en general, la E-M1 simplemente lo hace todo mejor. El EVF de la E-M1 es más grande y más detallado, el esquema de control 2×2 permite una experiencia de disparo más personalizable, y los botones y diales hacen que la E-M5 se sienta vulgar en comparación.

Si se lo puede permitir, la E-M1 es la mejor opción.

Eso no quiere decir que la E-M5 no seguirá teniendo un lugar. El E-M1 debuta a $ 1,399.99 solo para la carrocería, mientras que el precio del E-M5 se redujo a solo $ 949.99 solo para la carrocería, con una cantidad de opciones de kits asequibles por menos de $ 1,300. Eso hace que la E-M5 sea una de las mejores cámaras de sistema de menos de $ 1,000 que puede comprar, mientras que probablemente tendrá que pagar casi el doble si desea aprovechar al máximo la E-M1. Aun así, creemos que si se lo puede permitir, la E-M1 es la mejor opción.

Nuestros artículos de cabeza a cabeza están destinados a dar un breve resumen para ver cómo se comparan dos cámaras. Para ver nuestra revisión completa del rendimiento de la Olympus OM-D E-M1, diríjase aquí. Si desea ver la Olympus OM-D E-M5, puede encontrar nuestra revisión completa aquí.

Ir arriba