Durante la venta semestral de Nordstrom, pasé mucho tiempo (y, sí, dinero) revisando las ofertas. Una de mis compras fue un par de botas de lluvia Hunter plateadas, cortas y brillantes, que había codiciado desde que vi a alguien usando un par similar en el campus de mi universidad hace varios años.
Los compré por $94.90, aproximadamente un 35 por ciento de descuento sobre su precio habitual de $145, gracias a la venta. Me sentí bien con esto hasta que, aproximadamente una semana después, mientras buscaba ropa y calzado en Amazon, encontré un par de botas de lluvia de aspecto similar allí, de una marca decididamente ajena a Hunter llamada Asgard. Costaron $ 26.99 y fueron altamente calificados, con un total de 4.5 estrellas de sus 1,129 reseñas. Su calificación en Fakespot, un servicio de análisis de comercio electrónico que determina si se puede confiar o no en las reseñas, fue una D, lo que significa que probablemente no sea una calificación totalmente precisa. Aún así, me llamó la atención cómo este era un mejor promedio que mis nuevas botas de lluvia Hunter, que tienen alrededor de 4.2 estrellas de 200 reseñas en Nordstrom (y no hay forma de Fakespot esas).
¿Me había dejado influir por el poder seductor del reconocimiento de marca y me había perdido un par de botas posiblemente mejores y definitivamente mucho más baratas? No lo sabía, pero me propuse averiguarlo. Compré el par de Amazon para mí, los llevé junto con las botas Hunter a la oficina y los probé en una masa de agua.
¿Cómo los probamos?
Crédito: Revisado / Jackson Ruckar
Hice un "charco" echando agua con una manguera en un contenedor, no es el experimento de más alta tecnología, pero funcionó.
Debo señalar que el cuerpo de agua que utilicé fue un charco autoconstruido de aproximadamente tres pulgadas de agua que construí con un recipiente de almacenamiento de plástico y una manguera (lo que lo convierte en uno de los experimentos de alquiler más bajo que jamás haya ocurrido en laboratorio de revisiones). Sin embargo, funcionó para mis propósitos. En el pasado, mis principales pruebas de botas de lluvia procedían de chapotear a través de la escorrentía de la tormenta mientras cruzaba la calle con la ingenua suposición de que el exterior de goma protegería mis pies de la humedad, solo para darme cuenta, cuando la humedad se deslizaba por las costuras, esto no siempre era así. el caso.
Se supone que las botas Hunter son inmunes a esto, debido a su caucho vulcanizado y su construcción bien sellada. Las botas Asgard también son buenas para mantener el agua afuera, según las reseñas en Amazon: literalmente puedes sumergir tu pie en agua mientras las usas y nada se filtra, escribió una persona.
Mi prueba de laboratorio terminó por no ser tan emocionante. Entré en el contenedor de almacenamiento y chapoteé usando los Asgards, luego hice lo mismo usando los Hunters. ¡Ninguno de los dos dejó que se filtrara agua a través de la suela! Sin embargo, sentí la sensación de tener los pies sumergidos en el agua más en los Asgards que en los Hunters. Si bien mis pies se sentían aislados mientras usaba los Hunter, se sentían más fríos, casi como si se hubieran mojado a través de las botas mientras usaba los Asgard. Cuando me quité los pies de las botas, mis calcetines estaban secos, pero me hizo preguntarme si sentiría humedad fantasma al caminar bajo una tormenta en los Asgard. 
Crédito: Revisado / Jackson Ruckar
Las botas Hunter evitaban la entrada de agua.
Las botas Hunter, por otro lado, mostraban más barro de la suciedad de los zapatos que se mezcló con el agua cuando entré que los Asgard después de que salí, pero creo que esto se debe a su color claro, un gris pizarra en lugar de el tono de carbón más oscuro de Asgard, luego cualquier otra cosa. Además, era fácil de limpiar. 
Crédito: Revisado / Jackson Ruckar
Las botas Asgard también mantuvieron mis pies secos.
Sintiéndome valiente, subí la apuesta pisando fuerte en el agua cuando llevaba cada par. Cuando hice esto, ambos se mojaron dentro de los botines, por definición, no suben tanto por las piernas y dejarán entrar agua desde arriba, ya sea por salpicaduras demasiado entusiastas, un cálculo erróneo de la profundidad de un charco de drenaje de alcantarillado o un torrente, tormenta lateral.
¿Qué bota se ve y se siente mejor?
Crédito: Revisado / Jackson Ruckar
Las botas Asgard se ven bastante bien por su precio.
Ahora, hablemos de estilo y comodidad, ambos importan cuando se trata de preferencias personales, pero aún pueden evaluarse.
Para mí, las botas Hunter parecen mucho más caras que las Asgard. Son brillantes, mientras que los Asgard parecen opacos y mate. Luego de una inspección más detallada, noté algunos otros elementos que hacían que los Asgard parecieran mediocres, como costuras sencillas (en lugar de costuras dobles de aspecto más fuerte) alrededor de la suela y el elástico del tobillo, y una fina línea elevada a lo largo de la línea media de la parte superior de la bota donde los dos lados de la bota sin duda se fusionaron en la producción.
La conexión entre la parte superior y la suela de las Asgard no parece tan fluida como la de las Hunter, ya que se mantienen unidas con pegamento en lugar de estar dobladas y cosidas firmemente en su lugar como las Hunter. Básicamente, parece que los Asgard cuestan menos de una cuarta parte del precio de los Cazadores. Esto es cierto, por lo que no es una observación condenatoria y, por $ 26.99, es una bota atractiva.
Ambas botas se sentían cómodas, con suelas blandas pero resistentes con las que me podía ver caminando durante horas. Sin embargo, luché con las botas Hunter cuando me las estaba poniendo. Tienen costuras adicionales que refuerzan el elástico alrededor del tobillo, probablemente para evitar que se estire, pero apretaron la abertura para empujar mis pies. Y, cuando estaba tirando de ellos, la fuerza de mi esfuerzo hizo que la plantilla removible se amontonara dentro de la bota varias veces. (Sin embargo, cuanto más me pongo y me quito las botas, menos sucede, por lo que podría ser solo parte del proceso de adaptación). Las botas Asgard se deslizaron fácilmente desde el principio y no tuve ningún problema con las plantillas. moviéndose
¿Qué bota deberías conseguir?
Crédito: Revisado / Jackson Ruckar
Cualquier bota es una buena opción, solo depende de lo que estés buscando.
Tal vez parezca una evasión, pero me gustaría dividir la metafórica cinta Best In Show por la mitad y dársela a ambas botas. Son efectivos para mantener los pies secos, cómodos y atractivos.
Pero hay distinciones de calidad entre los dos. Claro, ambos mantuvieron fuera el agua en mis pruebas. Pero estoy preocupado por la construcción de los Asgard a largo plazo, particularmente debido a su costura única, según mi experiencia, esto no se mantiene con el tiempo y, a menudo, solo es bueno para una o dos temporadas de uso. Esto no parecía ser un problema común en las revisiones, pero algunas personas mencionaron que sus botas se desmoronaron después de solo unos meses.
Por otro lado, las botas de lluvia Hunter están hechas para durar. No he tenido mi pareja el tiempo suficiente para verificar esto, pero Betsey Goldwasser, una de las fotógrafas de Revieweds, sí lo ha hecho. Obtuvo un par de botas de agua verde azulado brillante de Free People en séptimo grado y, 12 años más tarde, dice que todavía se mantienen fuertes.
¿La desventaja de esto? Todavía tiene el color que eligió cuando tenía 12 años. Pensé que solo los tendría por unos años, dice Betsey. Así que los compré en verde azulado, que no sé si hubiera elegido hoy.
Dicho esto, las botas Asgard son una gran oferta si no quieres gastar cien dólares o más en un par de botas de lluvia. En comparación, podrías comprar tres pares de Asgard antes de acercarte a lo que pagué por las botas Hunter (o cinco si paga el precio completo). Dicho de otra manera, esto significa que podrías comprar Asgards todos los años durante media década antes de gastar tanto como tendrías en el par de Hunters.
Por supuesto, si sus botas Hunter duran tanto como las Betsey, tendrán un mejor valor a largo plazo. Pero si no está seguro de cuánto los usará, o simplemente no quiere comprometerse con un cierto look de bota de lluvia durante una década, podría ser una apuesta más segura probar el par que es más desechable.